티스토리 뷰

되고 축하 자리에서도 그런 이야기들은 있었다" "하지만 시장 후보 출마를 앞두고 경선을 준비하는 상황에서 그런 이야기를 공식적으로 받은 적이 없다" "당시 부산, 울산, 경남 선거가 어려운데 자리 제안이 오면 받고 다음 총선을 준비하는 것이 어떻냐는 몇몇 친구 의견은 있었지만, 최고위원을 지낸





지적 내용 요약하자면 공소장에 따르면 5촌 조카는 결재 등의 경영권을 행사하고 있어야 하는데, 증인들은 5촌 조카는 결재라인조차 아니었다고 하면서 오히려 이모 대표와 김모 부시장이 했다고 하였죠. (즉 오히려 익성 및 상상인이 더 실질적인 애들이었던 것입니다.) 이 증인들은 분명 검찰조사에도 나온 사람들입니다. 이 증인들이 검찰조사와는 전혀 다른 증언을 해서 이런 증언이 나왔던걸까요?? 그럴 가능성은 낮습니다. 뭐하러 허위증언을 해서 처벌받겠습니까?? 오히려 증언조작을 하면서 검찰이 공소장을 작성했다고 의심해야하는 상황이죠 이렇게 5촌



자체를 만들고 있다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 임동호 관련 기사들도 검찰청 내란범들의 증거, 증언 조작 및 창작의 증거라고 할 수 있습니다. 1. 첩보에 대한 기사 2. 청와대나 경철청 (하명한 쪽) ↔ 울산청 (하명 수사한 쪽) 이제는 이 2가지에 대한 기사가 없고 ㅋㅋ 청와대랑 민주당이 임동호 출마를 막았는지 청와대가 송철호



이같은 진술을 한 것으로 전해졌습니다. 최형원 기자입니다. [리포트] 최근 검찰에서 조사를 받은 김기현 전 울산시장은 검찰이 확보한 송병기 울산 부시장의 업무수첩에서 2017년 10월 13일 '임동호 자리 요구'라는 문구를 봤다고 밝혔습니다. 임동호 전 민주당 최고위원은 지난해 지방선거에 민주당 울산시장 후보에 도전했지만, 경선도 치러보지 못하고 송철호 시장에 밀렸습니다. 그런데, 송 부시장 수첩에 '임동호 자리 요구'라는 문구가 적힌 바로 그날, 청와대에서는 당청 회동이 있었습니다. 임 전 최고위원은 이 자리에서 '울산 지역 인재를 발탁해달라'는 취지의 발언을





공약에 도움을 준것인지에 대한 송병기 수첩에 대한 기사 밖에 없군요 ㅋㅋ (선거 개입) 하명수사쪽은 말이 안된다고 느낀건가? PICK 안내 [단독]송병기 업무수첩에 ‘산재母병원→좌초되면 좋음’ 신문 A12면 1단 기사입력 2019.12.18. 오전 3:03 최종수정 2019.12.18. 오전 9:05 기사원문 스크랩 본문듣기 설정 화나요 후속기사원해요 좋아요 평가하기 1,999 댓글 315 요약봇 beta 글자 크기 변경하기 인쇄하기 보내기 송철호 후보측 활동 상세히 적혀… 며칠뒤 ‘宋 BH 방문결과’ 기록 송철호 “靑 선거개입 의혹은



다 정무수석실에서, 정무에서 하는 거지 민정에서 하는 게 아닌데… ((행정관보다) 더 위에 있는?) 아 그런 얘기는 곤란하다니까요.] 임 전 최고위원은 당시 울산시장 후보 자리를 놓고 송철호 현 울산시장 등과 경선을 준비하고 있었는데 민정수석실 고위 인사 가 경선 불출마를 조건으로 다른 자리를 제안했다는 겁니다. [임동호/前 민주당 최고위원 : '경선하지 말고 그냥 자리를 하는 게 어떻겠냐' 이거죠. 총영사 말고요.



정황이어서 청와대의 선거 개입 의혹이 더 커질 것으로 보인다. 자유한국당 곽상도 의원에 따르면 송 부시장이 청와대에 최초 제보한 내용 중 ‘비리 혐의가 약한 부분’은 삭제하고, 청와대가 자체 입수한 의혹을 추가해 경찰에 이첩했다는 것이다. 또 비리 죄명과 법정형 등도 추가됐다. 이에 대해 송 시장은 16일 “선거 개입 의혹은 상상할 수 없는 소설 같은 이야기”라며 검찰 수사를 강하게 비판했다. 황성호 hsh 0330@ donga.com ·김동혁·이지훈 기자 선거 몇개월전부터 청와대가 문재인 절친 당선시키려고 플랜을 짰구만 메모에 상대후보 공약은 좌초되면 좋음ㅋㅋ 송철호





조카에서조차 증언조작을 검찰이 했다고 의심하는 상황에서 다른 수사에서도 이러지 않으리라는 보장은 없습니다. 그리고 그것을 오늘 임동호 기사로 통해서 보여주었다고 봅니다. 지금 임동호 기사와 실제 임동호의 증언 등을 비교해보면 알겠지만, 지금 검찰은 단순히 증언을 오려붙이기하는 수준을 넘어서 아예 기존에 없던 것까지 만들어서 증언과 증거



짓거리를 씨방새가 한 것입니다. 그럼 조티비시는 괜찮을까요? 조티비시의 내용도 한번 봅시다. ㄴ ㅈㅌㅂㅅ의 기사 김기현 전 울산시장에 대한 하명수사 의혹을 수사하는 검찰이 확보한 송병기 현 울산 부시장의 업무수첩이 주목을 받고 있습니다. 지난해 지방선거에서 청와대가 송철호 현 울산시장 측을 도운 걸로 의심할만한 대목들이 적혀 있기 때문입니다.



상황이죠 이렇게 5촌 조카에서조차 증언조작을 검찰이 했다고 의심하는 상황에서 다른 수사에서도 이러지 않으리라는 보장은 없습니다. 그리고 그것을 오늘 임동호 기사로 통해서 보여주었다고 봅니다. 지금 임동호 기사와 실제 임동호의 증언 등을 비교해보면 알겠지만, 지금 검찰은 단순히 증언을 오려붙이기하는 수준을 넘어서 아예 기존에 없던 것까지 만들어서 증언과 증거 자체를 만들고 있다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 임동호 관련 기사들도 검찰청 내란범들의 증거, 증언 조작 및 창작의 증거라고

댓글